جعلی خبریں یا سراسر جھوٹ
جب جھوٹ سے سچ جاننا تقریباً ناممکن ہو جاتا ہے تو ہم اپنے نظام کو کمزور کر رہے ہوتے ہیں
انٹرنیٹ اور سوشل میڈیا پر غلط معلومات کا پھیلاؤ ایک بڑا بین الاقوامی چیلنج ہے جو ہم سب کو متاثر کرتا ہے۔ جان بوجھ کر اور تصدیق شدہ جھوٹی''جعلی خبریں''، دوسرے لفظوں میں ''صرف جھوٹ''، حقیقت کے بارے میں لوگوں کے تصورات کو ہیرا پھیری کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ان واقعات کے اصل اسباب کو چھپانے کا مقصد ان لوگوں کے قصورواروں کو چھپانا ہے جو ان کا محرک بنتے ہیں، اقتدار کسی کے ہاتھ میں رکھنا یا اس مقصد تک کسی سیاسی یا معاشی مقصد تک پہنچنا ہے۔
صدیوں سے جھوٹ اور غلط معلومات کو جنگ کے ایک درست آلے کے طور پر استعمال کیا جاتا رہا ہے اور یہاں تک کہ پروپیگنڈہ کیا جاتا رہا ہے، خاص طور پر ہندوستانی مصنف کوٹیلیا نے جیسا کہ ان کے 24 صدیوں پرانے ''ارتھ شاستر'' میں بیان کیا گیا ہے۔ دوسری جنگ عظیم میں اس ''پولینڈ کے واقعے'' کو لے لیں، جہاں قیدیوں کو پولش فوجی وردی میں جرمن سرحدی چوکیوں پر حملہ کرنے کے لیے بھیجا گیا تھا، اس طرح جرمنی کو پولینڈ کے خلاف اعلان جنگ کرنے کا بہانہ فراہم کیا۔ ہٹلر کے پروپیگنڈا چیف جوزف گوئبلز حقائق کو افسانے سے مزین کرنے کے لیے بدنام تھے۔ 20 ویں صدی میں لارڈ پونسنبی کے ''جنگ کے وقت میں جھوٹ'' نے پہلی جنگ عظیم کے دوران ادا کیے گئے پروپیگنڈے کے کردار کی نشاندہی کی جس میں 20 سے زیادہ جھوٹوں کی فہرست بنائی گئی۔
ان جھوٹوں کو جنگی کوششوں کے تخلیق اور برقرار رکھنے کے طریقے کا ایک بنیادی حصہ سمجھا جاتا تھا، پونسنبی کا کہنا ہے کہ جھوٹ کے بغیر ''جنگ کی کوئی وجہ اور کوئی خواہش نہیں ہوتی''۔ اکیسویں صدی میں معاملہ بالکل مختلف جہت پر پہنچا کیونکہ ترقی یافتہ عالمگیریت، یعنی دنیا کا باہمی ربط اور ایک دوسرے پر انحصار جس کی وجہ سے کسی ایک ملک کے فیصلے کو پورے براعظم یا یہاں تک کہ عالمی سطح پر گونجتا ہے۔ دوم، انٹرنیٹ اور سوشل میڈیا کی نئی ٹیکنالوجیز نے ایک طرح سے معلومات اور ڈس انفارمیشن کو جس پر ایک ہاتھ سے کنٹرول یا ڈائریکٹ کرنا ناممکن ہو گیا ہے۔
ان الیکٹرانک ذرایع سے جاری ہونے والی معلومات اتنی بڑی ہوتی ہیں کہ کسی شخص کے لیے ان سب کو چھان کر فیصلہ کرنا ناممکن ہے کہ کیا اصلی ہے اور کیا نقلی۔ یہ تمام قسم کی سیاسی، فوجی، اقتصادی اور سماجی قوتوں کے ہاتھ میں غلط معلومات کے نئے دروازے کھولتا ہے تاکہ تنازعات کو بھڑکانے یا اس کا سبب بن سکے اور/یا اس کی سمت پر اثر انداز ہو۔ صریح جھوٹ نہ صرف زیر زمین ولن کی سیاست کا ذریعہ بن گیا ہے بلکہ وہ منتخب سیاست کا ایک قابل قبول ذریعہ بن گیا ہے۔ عراق میں ''بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں'' کی موجودگی کے بارے میں برطانوی وزیر اعظم ٹونی بلیئر کے صریح جھوٹ پر غور کریں تاکہ قومی اور عالمی سطح پر عوام کے سامنے اس ملک کے خلاف جنگ کا جواز پیش کیا جا سکے۔ اسے اس کے لیے کبھی سزا نہیں دی گئی۔ جھوٹ کا قابل قبول بننا مغربی ممالک میں بیان کردہ اقدار کے انحطاط کے بارے میں بات کرتا ہے جنھوں نے جمہوریت اور اس کے بنیادی اقداری نظام کا تصور پیدا کیا تھا۔
کیمبرج اینالیٹیکا لوگوں کی سیاسی ترجیحات کا اندازہ لگانے اور مفادات جاری کرنے کے قابل تھا۔ ڈونلڈ ٹرمپ کے چیف اسٹریٹجسٹ، اسٹیو بینن، نے اس معلومات کو فیس بک پر سیاسی اشتہارات اور میمز کو نشانہ بنانے کے لیے مربوط کیا، جس میں بنیادی طور پر ہلیری کلنٹن کی صدارتی مہم کو بدنام کرنے اور ٹرمپ کے حامی متعدد مسائل پر امریکیوں کو متاثر کرنے پر توجہ مرکوز کی گئی۔ اکثر اشتعال انگیز، سنسنی خیز، بعض اوقات پرتشدد اور جھوٹے پیغامات، یہ حکمت عملی حکومتوں اور سیاست دانوں کی سیاسی ٹول کٹ کا حصہ ہوتی ہے، جس سے حکومت اور اس کے اداروں اور جمہوریت میں شہریوں کے اعتماد کو ٹھیس پہنچتی ہے۔ جعلی خبروں کو سیاست پر اثر انداز ہونے اور عالمی سطح پر جنگیں شروع کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔
لیکن یہ ممالک کے اندر سماجی اور نسلی تصادم کو بھڑکانے اور تیز کرنے کا ایک طریقہ بھی بن گیا ہے۔ استعمال کی جانے والی اصطلاحات بعض اوقات بے ضرر ہوتی ہیں، اصلاح شدہ برطانوی 77ویں بریگیڈ (برما میں جاپانی خطوط پر کام کرنے والے عالمی جنگ دوم کے مشہور چنڈیٹس کے نام سے منسوب) کے کردار میں''خصوصی اثر و رسوخ کے طریقوں کی رہنمائی'' کرنا ہے، یعنی محرک کہانیاں پھیلانا۔ جان بوجھ کر قارئین کو گمراہ کرنا تاکہ لوگوں میں بداعتمادی بڑھے۔ اس بے اعتمادی کا نتیجہ بے قاعدگی، خیالی واقعات پر احتجاج، یا تشدد کی صورت میں نکلتا ہے۔ یہ شہری زندگی کے تانے بانے کو کھولتا ہے، پڑوسی کو پڑوسی کے خلاف کر دیتا ہے۔
کوئی ایسا کیوں کرے گا؟ لوگ، تنظیمیں، اور حکومتیں دو مختلف وجوہات کی بنا پر جعلی خبروں کا استعمال کرتی ہیں، اہم مسائل سے لوگوں کی توجہ ہٹانا تاکہ یہ مسائل حل طلب رہیں اور مجرم چھپ جائیں۔ اس طرح، جعلی خبروں اور غلط معلومات کا پھیلاؤ دنیا بھر کے معاشروں اور ممالک کے لیے خطرناک ہے، اور اسی لیے سچے واقعات اور معلومات کے خلاف بھی شکوک و شبہات پیدا کیے جا رہے ہیں، اور آبادی کے بڑے حصوں میں بے یقینی اور تعصبات بڑھ رہے ہیں۔
دن کے اختتام پر جعلی خبریں سماجی، سیاسی اور معاشی امن کو نقصان پہنچاتی ہیں، معاشروں کی قومی ہم آہنگی اور ملکوں کے وجود کو خطرے میں ڈالتی ہیں۔ کوٹیلیہ کی آبائی سرزمین ہندوستان میں، جعلی خبروں کا فن اعلیٰ ترین سطح پر تیار کیا گیا ہے، جس کا بڑا ہدف پاکستان کی بدنامی ہے۔ ممبئی حملے ہوں یا دیگر بھارتی جعلی خبروں نے دنیا میں پاکستان کو بدنام کرنے میں بہت بڑی خدمت انجام دی ہے۔ بی بی سی نیوز نے رپورٹ کیا ہے کہ بہت سی جعلی نیوز ویب سائٹیں ہندوستانی سریواستو گروپ چلا رہی ہیں، جو یورپ میں پاکستان مخالف لابنگ کی کوششوں کا ذمے دار تھا اور مسلسل جعلی خبروں اور پروپیگنڈے کے پھیلاؤ سے منسلک تھا۔ لیکن پاکستان نے بھی سبق سیکھ لیا ہے۔ آج جعلی خبریں تمام شعبوں میں جنگ (اور امن) کا ایک قبول شدہ ذریعہ بن چکی ہے، جس کا نتیجہ ہمیں خود کو تباہ کرنے والا بنانا ہے۔
جب جھوٹ سے سچ جاننا تقریباً ناممکن ہو جاتا ہے تو ہم اپنے نظام کو کمزور کر رہے ہوتے ہیں، یہ بحث بڑھتی جا رہی ہے کہ جعلی خبروں سے لڑنے کے لیے کیا کیا جا سکتا ہے۔ شروع کرنے کے لیے، فرضی خبروں کو معمولی جرم سمجھ کر اس سے تعزیت کرنا بند کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک بار جب کسی خبر کی جعلی اور جھوٹ کے طور پر شناخت ہو جاتی ہے تو اسے بیان کرنے/جاری کرنے کے ذمے دار شخص/لوگوں کو سزا ملنی ہوتی ہے۔ اس کے لیے قانون بنانے کی ضرورت ہے اور ان قوانین پر عمل درآمد کی ضرورت ہے۔ یہ اخلاقیات کا مسئلہ ہے اور اس کا تعلق والدین/خاندانوں اور اسکولنگ کے ہاتھ میں ہے۔ کیونکہ ایک بار جب چھوٹے جھوٹ کو قابل قبول سمجھا جاتا ہے، بڑے جھوٹ اسی زمرے میں آتے ہیں! سرخ لکیر کون کھینچے گا؟ سچ کا سامنا کرنے کی اخلاقی جرات کس میں ہے؟
(فاضل کالم نگار دفاعی اور سیکیورٹی امور کے تجزیہ کار اور کراچی کونسل فار ریلیشنز (KCFR) کے چیئرمین ہیں۔)