جوہری تصادم کا خطرہ

26 سال پہلے 28 مئی 1998 میں پاکستان دنیا کی 7ویں اور عالم اسلام کی پہلی ایٹمی طاقت بنا۔پاکستان کے اس اقدام کو یورپ اور امریکا کی تائید حاصل نہ تھی۔

یہ ہی وجہ تھی کہ برطانوی وزیر اعظم ٹونی بلئیر، امریکی صدر بل کلنٹن اور جاپانی وزیراعظم موٹو نے دباؤ ڈالا کہ پاکستان ایٹمی دھماکے نہ کرے، ورنہ اس کے خلاف سخت پابندیاں عائد کردی جائیں گی،کیونکہ ایٹمی دھماکے کرنے سے انسانی زندگیوں اور ماحول پر برے اثرات مرتب ہوں گے۔

پچاس سال پہلے، مئی 1974 میں، بھارت نے اپنا پہلا ایٹمی دھماکہ کیا، اسے آپریشن سمائلنگ بدھا کا نام دیا گیا۔ جب کہ دنیا بڑی حد تک خاموش رہی، پاکستان کے وزیر خارجہ نے اعلان کیا کہ ’’پاکستان کبھی بھی جوہری بلیک میلنگ کا سامنا نہیں کرے گا‘‘ یا ’’برصغیر پر ہندوستانی تسلط کو قبول نہیں کرے گا۔‘‘

اس سے قبل ذوالفقار علی بھٹو نے اس عزم کا اظہار کیا تھا کہ اگر بھارت نے کبھی ایٹمی ہتھیار بنایا تو پاکستان ’گھاس‘ کھائے گا، لیکن اپنا ایٹمی ہتھیار ضرور بنائے گا۔ 1971 میں ملک کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے میں بھارت کے کردار کو دیکھتے ہوئے، پاکستانی قیادت نے مزید بھارتی جارحیت کو روکنے کے لیے ایٹمی صلاحیت کے ذریعے طاقت کے توازن کو بحال کرنا ضروری سمجھا۔

1998 میں، جنوبی ایشیا واضح طور پر جوہری ہو گیا۔ 11 مئی 1998 کو بھارت نے اپنے ایٹمی آلات کا تجربہ کیا۔ اہم روایتی عدم توازن کو دیکھتے ہوئے، پاکستان نے 28 مئی کو اس کی پیروی کی کیونکہ وہ کمزور نہیں رہ سکتا تھا۔ اس کے جوہری تجربات نے حکمت عملی کے توازن کو بحال کیا اور جوہری ڈیٹرنس کو دوبارہ قائم کیا، جس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ کسی مخالف کو روایتی یا جوہری جارحیت سے روکنا ان خدشات کی وجہ سے کہ جوابی کارروائی ہوگی جو بالآخر باہمی یقینی تباہی کا باعث بن سکتی ہے۔

جوہری ہتھیار سیاسی ہتھیار ہیں، مثالی طور پر جنگ لڑنے کے لیے نہیں ہیں، ان کا بنیادی مقصد جنگوں کو روکنا ہے۔ 1998 کے بعد اللہ نہ کرے جنوبی ایشیا نے کوئی بڑی جنگ نہیں دیکھی، بنیادی طور پر جوہری مزاحمت کی وجہ سے۔

تاہم، نیوکلیئر اوورہنگ سے نیچے ہونے والے تصادم کو نہیں روک سکا ۔ مثال کے طور پر، 1999 میں کارگل میں جھڑپیں، اور 2019 میں بالاکوٹ میں بھارتی جارحیت۔ نیوکلیئر کی وجہ سے جوہری ہتھیاروں میں متحرک تصادم کے خطرے کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ہندوستان کے جارحانہ نظریات کے ساتھ، پاکستان نے ایک مکمل حکمت عملی مزاحمت کی پوزیشن کا انتخاب کیا، جبکہ تمام جارحیت کو روکنے کے لیے قابل اعتبار کم از کم ایک دائرے میں رہتے ہوئے ، حکمت عملی سے لے کر اس سطح تک۔

اس نے کہا، جوہری تنصیبات ہر قسم کی جارحیت کو روکنے اور بھارت کے ساتھ ہمارے تنازع کو حل کرنے کا علاج نہیں ہے۔ پاکستان کو اپنی سرحدوں پر خطرات سے نمٹنے کے لیے روایتی صلاحیتوں سمیت قومی طاقت کے دیگر آلات پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔ سیاسی استحکام، اقتصادی طاقت اور دفاع کی قوت کو بڑھاتا ہے۔ سفارت کاری کا بھی ایک اہم کردار ہے۔ دونوں ممالک نے 1988 میں ایک دوسرے کی ایٹمی تنصیبات پر حملہ نہ کرنے پر اتفاق کیا تھا۔

فضائی حدود کی خلاف ورزیوں کو روکنے کا معاہدہ بھی ہے (1991)۔ 1999 میں لاہور میں بھارتی وزیر اعظم واجپائی اور پاکستانی وزیر اعظم میاں نواز شریف ملاقات نے جوہری جنگ کے خطرے کو کم کرنے کے لیے اعتماد سازی کے کئی اقدامات متعارف کروائے تھے۔ 2005 میں میزائل تجربے کی پیشگی اطلاع پر ایک معاہدہ طے پایا۔ 2006 میں دونوں فریقین نے جوہری حادثات یا جوہری ہتھیاروں کے غیر مجاز استعمال کے خطرے کو کم کرنے پر اتفاق کیا۔

جوہری تصادم کے خطرات کے پیش نظر، دونوں ممالک بلواسطہ یا بلاواسطہ اس معاملے پر بات چیت میں مصروف ہیں کہ جنوبی ایشیا میں استحکام کو کیسے برقرار رکھا جائے۔ عملی استحکام کا ایک اور نقطہ نظر، جس کو پاکستان سبسکرائب کرتا ہے، یہ ہے کہ جوہری گفتگو کو علاقائی جغرافیائی سیاست سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔

امریکابھارت جوہری تعاون نے جنوبی ایشیا میں امتیازی سلوک اور عدم توازن کا ماحول پیدا کیا ہے جو کہ عدم استحکام کا باعث بن سکتا ہے۔ تزویراتی استحکام کا تقاضا ہے کہ کوئی مسلح تصادم یا غیر حل شدہ تنازعہ یا شدید باہمی شکایات بھی نہ ہوں جو عدم استحکام یا وسیع جنگ کا باعث بنیں۔

علاقائی مخالفین کے لیے جوہری تحمل اور ذمہ داری، جوہری تحفظ سلامتی اور موثر کنٹرول کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت پر زیادہ زور دیا جا سکتاہے۔ بھارت کی جانب سے پاکستان میں برہموس میزائل کی فائرنگ اور پاکستان کو بروقت اطلاع نہ دینے سے معاملات آسانی سے کشیدگی کی جانب بڑھ سکتے تھے۔ ایٹمی ہتھیار کبھی غیر مجاز یا غلط ہاتھوں میں نہیں پڑنے چاہئیں۔ اتنا ہی اہم، قیادت کو غیر ذمہ دارانہ بیان بازی اور جوہری ہتھیاروں کی نشان دہی سے پرہیز کرنا چاہیے۔

ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز، خاص طور پر اے آئی، ملٹی رول ڈرونز، ہائپر سونک میزائل اور سائبر اسپیس، جوہری استعمال اور حکمت عملی استحکام کو بھی بری طرح متاثر کر سکتی ہیں۔ خاص طور پر خطرہ مہلک خود مختار ہتھیار ہیں جو انسانی مداخلت کے بغیر اہداف کو تلاش اور مشغول کرسکتے ہیں۔ بین الاقوامی مذاکرات نے ایک بین الاقوامی نظام کو تیار کرنے کی طرف بہت کم پیش رفت کی ہے جو ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز کے خطرات کو کم کر سکتی ہے۔

یہ انتہائی اہمیت کا حامل ہے کہ ہندوستان اور پاکستان بحرانی حالات میں بڑھتے ہوئے خطرات کو ٹالنے، ایک دوسرے کی جوہری پوزیشن کے بارے میں افہام و تفہیم کو بڑھانے اور باہمی خطرات سے نمٹنے کے لیے معنی خیز بات چیت سے کام لینا ہوگا۔